Шрифт:
В дальнейшем пострадавший мог рассказать об этих правилах, приняв всю постановку за чистую монету и будучи уверенным, что его поездные партнёры не были в сговоре против него, а доверчивые собиратели игр старательно записали все нюансы. Хотя совершенно не исключено, что с тех пор по указанным правилам где-то играет некая общность людей и хранит легенду о светловолосых пришельцах, которые до того были отмечены благосклонностью судьбы, что в течение их посещения каждому из них приходила (и не раз!) комбинация карт, называемая преферанс.
3. Преферанс. Об этом «договорном правиле» стоит сказать отдельно, потому что, на мой взгляд (опечаленный многою мудростию), [218] оно того же происхождения, что и «камчатский вариант». В двух словах для тех, кто не встречался с ним в жизни, сообщаю: если пришла карта, на которой при любом сносе и при любом раскладе человек может выиграть 10 без козыря, то он объявляет «преферанс». Это значит, что сыгравший преферанс (а точнее — предъявивший его, потому что разыгрывать нечего) сразу закрывает свою пулю, списывает гору до нуля, помогает всем закрыться и пишет на всех премию в размере (по условию) 1000 вистов. [219] Легко сосчитать, что сыграть такую игру можно на одном-единственном фиксированном раскладе:
218
«…Потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь» (Екклесиаст. гл. 1, ст. 18).
219
Размеры вознаграждения могут значительно отличаться, так как настоящее правило получило значительное распространение и трактуется в разных местностях по-разному.
220
На самом деле многие играют быстрее. Некоторые даже играют в преферанс, как пожарники — в домино: не успели поднять камни и разложить «по очкам», как тут же открывают — рыба; и сдают заново. За пять минут мы принимаем среднюю сдачу — с учётом рассказанной баечки, выпитой рюмочки и т. д.
221
Часто аргументируют так: что за преферанс без «преферанса»!
4. Денежная ставка. Как правило, она будет присутствовать в вашей игре в преферанс (если, конечно, программа «Марьяж» — не единственный партнёр, который вас терпит). [222] Более того, у вас есть сложившиеся представления о том, по какой ставке вы привыкли играть. [223] Возможно, ставка, принятая в вашем кругу, совершенно незначительна и выполняет исключительно формальную функцию сдерживания «любителей опасных авантюр». Но при игре в незнакомой или малознакомой компании полезно быть осведомленным об основных понятиях, которых придерживаются некоторые люди, в частности профессиональные игроки.
222
Эта лавочка, кстати, тоже закрывается. Версия 4.10 — ростовский преферанс играет на доллары с расчётом по кредитной карточке UNIONCARD.
223
Между прочим, это почти всегда некое фиксированное число, которое зависит от вашего финансового состояния по трём параметрам:
а) вы можете позволить себе проигрыш в пределах 1000 вистов;
б) выигрыш и проигрыш по значительно меньшей ставке настолько несущественны для вас, что в кровь совершенно не поступает адреналина в процессе игры и вам становится безразлично — проиграть или выиграть;
в) установившаяся традиция не позволяет вам значительно увеличивать ставку.
Первое. Назначенная вами ставка должна быть такой, что при любом, самом неблагоприятном повороте фортуны вы должны иметь возможность расплатиться наличными. Если у вас есть малейшее сомнение в этом, либо уменьшите ставку, либо предупредите ваших партнёров о том, что в настоящий момент ваша платёжеспособность ограничена такой-то суммой. [224]
Второе. Назначенная вами ставка должна быть принята другими игроками [225] и, желательно, без нажима с вашей стороны. Величина ставки может показаться им обременительной, но, с другой стороны, считается крайне неэтичным и даже оскорбительным осведомляться у партнёров о наличии у них денег перед началом игры. Лично меня всегда в этом вопросе преследуют сомнения: то ли предложенная мной ставка покажется слишком высокой, то ли слишком низкой. Тут, конечно, нужна известная деликатность и простота в отношениях. Но главное — не покушаться на чужую безопасность и понимать, что если партнёр хочет снизить ставку, то делает это, скорее всего, именно из соображений безопасности.
224
Более подробно эта тема рассматривается в Кодексе преферанса, в главе «Этика».
225
Не могу удержаться от примера из бриджа. К нам приехала команда играть коммерческий роббер. «Почём?» — спрашиваем. «По 20 баксов за очко с команды». Я про себя думаю: «Дороговато (причём я не самый бедный человек в команде)». — «А зачем азартничать?» — спрашиваю. «Ну, а по скольку же? Меньше 12 нет смысла!» Я, честно говоря, согласился только из самолюбия. Когда же матч кончился нашей победой в 75 импов (900 долларов), то всей суммы у гостей не набралось. Возникает естественное предположение, что приезжали взять даром.
Третье. Небрежное отношение к своим финансовым обязательствам (возникающим уже в момент начала игры и согласования ставки) может иметь неприятные последствия. Будем надеяться, что ваша игра происходит в таком месте и в таком обществе, что даже ваш безапелляционный, немотивированный и дерзкий отказ платить [226] не возымеет иных последствий, кроме презрения и остракизма, но если вы думаете не только о безопасности, но и о репутации, то нужно помнить, что карточные долги, сделанные без специальных оговорок о времени расплаты, должны погашаться немедленно по окончании игры. Даже согласие партнёра подождать до следующего дня нужно рассматривать как исключительную любезность с его стороны.
226
Сразу два случая вспоминаются как иллюстрации к только что рождённой формулировке. Ночью человек проигрывает у себя дома какие-то деньги из кармана. Больше денег нет, и партнёры игру заканчивают. «Подождите! Вот сберегательная книжка! Проиграю — утром пойдём в сберкассу, я сниму и отдам». Утром в сберкассе, отстояв порядочно в очереди, клиент вдруг упал на пол, прикрыв телом сберкнижку, и начал истошно орать: «Караул! Грабят!» Партнёры, с недоумением пожав плечами, ушли. А он ещё долго кричал, не веря, что так легко отделался. Второй случай из Киева. Несостоятельный должник долго скрывался от какого-то пустяшного долга, вилял, назначал встречи, на которые не приходил. Наконец, будучи встречен в очередной раз и пристыжен, он поклялся своим здоровьем, что принесёт деньги. И снова — «фонарь». При следующей встрече его спрашивают: «Зачем же ты клялся своим здоровьем?» — «А я им не дорожу!»
Забавный случай произошел в июле 1996 г. в преферансном клубе «НотаБене» в Москве. Администрация, желающая опекать своих гостей, поздравила одного из участников собирающейся пульки (начинающего и не очень опытного преферансиста) с тем, что он садится играть в довольно сильном составе. Со стороны администрации была также выражена надежда, что если в игре будет присутствовать денежная ставка, то она будет настолько незначительной, что разницу в классе новичок не испытает на своём кармане и что он ни в коем случае не пожалеет о том, что игра шла на деньги, а не на щелчки. В середине второй по счёту пульки внимание автора (игравшего в бридж неподалёку) привлекли попытки администрации убедить преферансистов снизить ставку, если уж нет возможности отказаться от неё совсем.
Многие из членов клуба и их гостей, присутствующих в игровом зале в этот предрассветный час, приняли живое участие в обсуждении столь странного предложения. Один из участников диспута, форма черепа которого свидетельствовала о недавней, не слишком, видимо, успешной игре на щелчки, настаивал на том, что играть в преферанс без ставок не интересно, но при этом играть на щелчки отказывался категорически. Администрация не хотела сойти с пьедестала опекуна и говорила, что не может допустить, чтобы хотя бы один из гостей проиграл большие деньги. Вот большой выигрыш — пожалуйста. А проигрыш — ни за что!
Сошлись на том, что будет подготовлен меморандум о том, какие деньги считать большими.
5. Получение карточного долга. Это драматическая тема, и материал для её раскрытия и осмысления огромен. Вряд ли возможно уделить этой теме достаточно внимания в рамках маленького раздела. Заметим лишь, что настоящие профессиональные игроки не получают карточных долгов с применением угроз и насилия. Насилие вообще претит душе мастера (каковым считает себя каждый выдающийся игрок), а тем более — насилие, связанное не с защитой чести и достоинства, а с таким низким предметом, как деньги. И делают они это (а точнее, не делают этого) по двум причинам. Во-первых, им не велит чувство профессиональной этики: ведь заиграться может каждый (любой игрок это понимает и примеряет ситуацию на себя). А во-вторых — из соображений безопасности (часто подсознательно). Каждый, кто давно живёт на этом свете и достаточно поварился в этом соку, сможет припомнить не одну печальную историю, связанную с получением карточного долга. Мне приходят на память два очень похожих случая, когда пришедшие получать (без всяких угроз) свои деньги Дима Пионер в Москве и Филя в Харькове были убиты своими должниками, причём сумму долга в каждом случае можно назвать чуть ли не пустячной. Как можно охарактеризовать мотивы такого убийства? Из корыстных побуждений? Мне кажется, что такая формулировка не только не точна, она в корне неправильно трактует суть дела. Вероятнее всего, этими людьми движило чувство безысходности, невозможности сохранить лицо. Они просто не нашли другого выхода для поддержания чувства самоуважения, которое является, по утверждению психологов, фундаментальной человеческой потребностью.