с. 91: Япротив «мелочноговмешательства» . с. 153: Поповбыл за 1 центр 181.

Акимов заослабление влияния ЦО.

с. 155. Попов:3 и 2 в Совете 182 это вопрос второстепенный.с. 156. Либер:вы сводите ЦК на роль приказчика!(ср. с. 334 Мартов о «простом

придатке».) с. 157: Мартов тольков 2-х вопросах расходится со мной: 1) Совет 2 + 2 + 1; 2) 4/s или

2/з кооптация 183.

с. 157: Акимоввидит в Совете «превалирование ЦО».с. 158. Троцкий:«Наш» устав есть «организованное недоверие»целого к частям, с. 160. Карский:Если в Совете 2 + 2 + 1,то ЦК не будет приказчи ком.с. 161 : Голъдблат:устав Ленина чудовищный.

Перед ЦКбудет «аморфная масса»(NB) 184

(ср. Аксельрод в № 55). с. 162: Либер: разве редакция «Искры»не вышла бы из партии, если бы был принят

«демократический принцип »организации?

с. 169. Егоровпротив речи Плеханова о неабсолютном характере демократических требований(шикает).

Равноправие языков™ 5 . 172:Мартов борется против фетишизма. Трипоименных голосования.

с. 181: «подвести» большинство съезда (Егоров).

182: «такая атмосфера» (Попов), с. 206. Маховоб аграрной программе (смех) 186.

§ 1 (с. 238—253). с. 263. Царевза 1 центр.

* См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 267—268. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 467

268: Акимов о шшЗМШШМЗ^К^иЩШШШаШ^Ощщюм.NB 272: Егорови Поповза ограничениеЦК. Ma^ojBji 278—280.4 голосования (48, 50, 49 и 47 голосов)

Мартов + Бунд 187.

28 0:поименное голосование (потеряно). 28 3:Акимов: «Мартов подает надежды»... ш284. Егоровоб «умерщвлении»«Рабочего Дела».

468 В. И. ЛЕНИН

2

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛЕГАТОВ ПО ПРОТОКОЛАМ 189

Егоров:I) ИщщдентсХ>К 1) просит перерыва: 36;

2) просит заключительного слова: 40; 3) обвиняет Павловича 42—43. — II) Против Бунда речь:93. — III ) Значение признания органа «Искры»:138, 140. — IV) за 1 центр,за {ШшишвммМ^МЛЛММ^, за определение границ ком-петенции ЦК:155. — V) закрытие списка ораторов есть формальноенарушение: 159 (за Бунд) 190. — VI) шшШL·JL·шшшщL·lШ zzz l2Cu— VII) зjL4ЖЩ^гщaвиe ШЫШЖ-А32с,ЛЗА > А$АХ<<Ш]ШШШlbЪ!ШШ 1 1^— VIII) Неясна аграрная программа192 (теоретически убедили: 197). <<Дшш т оп1^ше}штя^едст(ии крестьянским движением»:205. — IX) Неяснов § 1: 238 (единственная речь о § 1). — X) Совет партии неясно:267 и 269 (среднее) 192. — XI) ощатчем1^Ш(ШШМ,НЖ^.272.

1 ПО

273. — XII ) <<yмWЩШШMЗJL·<<RQбoчezQ_Jem>u^мьmQAмз,.Зssпь , 283 — 284. — XIII ) требование вота о «Южном рабочем» 312, 313, 314 («ложь», что «Южный рабочий» = «Рабочей Мысли» cp^_35,6 (против Бонча). — XIV ) принципырастеряны (вокруг лиц): 337.— XV) щддщшш^оппозцщш. Неясно, 359. 194

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 469

Попов:I) Инцидент с OK:41. 43. 45. 55 (обидаNB). — II) за «Искру»(ЦО) — 140. 145. — III) за 1 центр 154(второстепенный вопрос, 3 или 2 от редакции в Совете). Совершенно не важно (NB), ЦО или ЦК (NB) 158 195 — IV) за равноправие языков ter :174. («Такая атмосфера». 18 2).— V) § 1 — за Мартова: 241 («большое различие в понимании принадлежности к организации». NB). — VI) за ограничение власти ЦК. 272.— VII) за «Южного рабочего» — 312. 314. 316 («теперь все ясно» 196). — VIII) за 6-ку: «деликатные поручения» 197: 322.— IX) отказ от выборов в ЦК 338.