Шрифт:
62Имеется в виду письмо Ф. Энгельса к Ф. Турати от 26 января 1894 года, опубликованное под заголов-
ком «La futura rivoluzione italiana e il partito socialista» («Будущая итальянская революция и социалистическая партия») в итальянском двухнедельнике «Critica Sociale» («Социальная Критика») № 3 от 1 февраля 1894 года (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 472—475). — 135.
63Статья Ф. Энгельса «Бакунисты за работой. Записки о восстании в Испании летом 1873 г.» была опуб-
ликована в газете «Der Volksstaat» №№ 105, 106, 107 от 31 октября, 2 и 5 ноября 1873 года. Она вошла в сборник статей Ф. Энгельса, вышедший в 1894 году под названием «Internationales aus dem Volksstaat (1871—75)» («На международные темы из «Народного Государства» (1871 —75)»). Ленин пользовался
ПРИМЕЧАНИЯ 439
этим изданием. Статья «Бакунисты за работой» была переведена на русский язык под редакцией В. И. Ленина и издана ЦК РСДРП отдельной брошюрой в 1905 году в Женеве и в 1906 году в Петербурге, изд. «Пролетариат» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 105—124). — 136.
64 Вандея— департамент в западной части Франции, где во время Французской буржуазной революции
конца XVIII века вспыхнуло контрреволюционное восстание отсталого крестьянского населения, направленное против республики. Восстание возглавлялось католическим духовенством, дворянством, эмигрантами-роялистами и поддерживалось Англией.
Вандея стала синонимом реакционных мятежей и очагов контрреволюции. — 138.
65Ленин цитирует статью К. Маркса «Буржуазия и контрреволюция» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочи-
нения, 2 изд., т. 6, стр. 114). — 138.
66См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 111—207. — 138.
67Имеется в виду выступление А. И. Рыкова (Сергеева) на тринадцатом заседании съезда против проекта
резолюции, внесенного В. И. Лениным и П. П. Румянцевым (Филипповым). Рыков заявил, что «резолюция не относится к порядку дня» и пункты ее «могут быть отнесены к вопросу о либералах и об агитации», и предложил рассмотреть их при обсуждении соответствующих вопросов порядка дня. Съезд отклонил предложение Рыкова. Резолюция, внесенная Лениным и Румянцевым, была принята съездом единогласно. — 149.
68При обсуждении на тринадцатом заседании съезда проекта резолюции об отношении к тактике прави-
тельства в предреволюционный момент развернулись большие прения по пункту «в» постановляющей части. Этот пункт гласил: «организовать пролетариат для немедленного введения революционным путем 8-часового рабочего дня и осуществления всех главных требований нашей программы-минимум». П. А. Красиков (Вельский) выступил против слов «революционный путь», предлагая заменить их словами «фактическое завоевание».
В результате обсуждения пункт «в» был принят съездом в следующей редакции: «организовывать пролетариат для немедленного осуществления революционным путем 8-часового рабочего дня и других стоящих на очереди требований рабочего класса» (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 222). — 150.
440 ПРИМЕЧАНИЯ
69На обсуждение съезда был поставлен «Проект резолюции о поддержке крестьянского движения», на-
писанный Лениным (см. настоящий том, стр. 156—157). Он был предварительно роздан делегатам и внесен на четырнадцатом заседании Л. Б. Красиным (Зиминым). При обсуждении резолюции был внесен ряд поправок, и она была передана в комиссию для составления «примирительной» резолюции. В связи с этим Ленин переработал свой проект резолюции. Данный проект под названием «Резолюция об отношении к крестьянскому движению» (там же, стр. 158—161) был обсужден на пятнадцатом заседании съезда и принят единогласно. — 757.
70Заявление семнадцати делегатов было внесено на тринадцатом заседании съезда. В нем предлагалось
бюро «озаботиться о возможно точном соблюдении регламента III съезда... принять все меры к воз
можному ускорению съезда, ввиду крайней необходимости возможно скорее окончить работы съезда
и крайней утомленности всех делегатов». Бюро съезда присоединилось к этому заявлению (см. «Тре
тий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 214). — 151.