Нельзя ли удовлетворить т. Александрова следующими изменениями в резолюции Шмидта (примерно):

вместо «постановляет» (съезд) сказать: съезд подтверждаетстарую, II съездом

установленную, тактику социал-демократии, разъясняя детально применительно к те

кущему моменту (или нечто в этом роде);

добавить еще один пункт к резолюции такого, примерно, содержания:

Что касается тех действительных и мнимых уступок, которые делает теперь расшатанное самодержавие демократии вообще и рабочему классу в частности, то социал-демократическая рабочая партия должна пользоваться ими,с одной стороны для того, чтобы каждое улучшение экономического положения и каждое расширение свободы закреплятьза народом для усиления борьбы, а с другой стороны для того, чтобы неуклонно разоблачать перед пролетариатом реакционные цели правительства, стремящегося разъединить, развратить рабочий класс и отвлечь его внимание от насущных интересов рабочего класса в революционный момент.

Написано 16 (29) апреля 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г.

в Ленинском сборнике XVI Печатается по рукописи

Ill СЪЕЗД РСДРП 123

22

РЕЧЬ ОБ ОТНОШЕНИИ К ТАКТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА НАКАНУНЕ ПЕРЕВОРОТА

18 АПРЕЛЯ (1 МАЯ)

Мы находимся в затруднительном положении. У нас имеются три резолюции и три поправки. Резолюции растут и развиваются, и процесс этот совершенно не урегулирован. Тема оказалась шире, чем предполагал докладчик. Придется вернуть резолюцию в комиссию, хотя т. Сергеев, по-видимому, высмеивает это предложение. Вопроса об открытом выступлении касались все ораторы. Доклад теме соответствует, но его необходимо дополнить. Насчет участия в обществах столкнулись два мнения. Съезд категорических указаний не может давать об участии в обществах. Надо пользоваться всеми средствами для агитации. Из опыта с комиссией Шидловского нельзя вывести безусловно отрицательного отношения 57. Говорят, резолюция не дает ничего нового. Хорошее — скажи и еще раз скажи. Мнение т. Зимина угловато. Ответить категорически, следует ли участвовать в земском соборе, нельзя. Все будет зависеть от политической конъюнктуры, системы выборов и других конкретных условий, которых заранее учесть нельзя. Говорят, земский собор — это обман. Это верно, но иногда для того, чтобы разоблачить обман, надо принять участие в выборах. Кроме общей директивы дать ничего нельзя. Повторяю, по-моему, следует вернуть все резолюции в комиссию, расширив ее состав.

124 В. И. ЛЕНИН

23

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ ОБ УЧАСТИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ 58

Принимая во внимание:

что для действительно массовой, свободной и открытой борьбы пролетариата с

буржуазией необходима возможно более широкая политическая свобода, а следова

тельно, возможно более полное осуществление республиканского строя;

что все более и более значительное число представителей различных буржуаз

ных и мелкобуржуазных слоев населения, крестьянства и пр. выступают в настоящее

время с революционно-демократическими лозунгами, естественно и неизбежно выте

кающими из основных потребностей массы народа, удовлетворение которых — невоз

можное при самодержавии — безусловно необходимо в силу требований объективного

развития всей общественно-экономической жизни России;

что международная революционная социал-демократия всегда признавала необ

ходимость самой энергичной поддержки пролетариатом революционной буржуазии в

ее борьбе со всеми реакционными классами и учреждениями, при условии полной са

мостоятельности партии пролетариата и строго-критического отношения к ее времен

ным союзникам;

что низвержение самодержавного правительства в России невозможно без заме

ны его временным революционным правительством, и лишь такая замена в состоянии

обеспечить действительную свободу и правильность выражения воли всего народа при

учре-

Ill СЪЕЗД РСДРП 125

ждении нового политического строя России, обеспечить осуществление нашей ближайшей, непосредственной программы политических и экономических преобразований;

что без замены самодержавного временным революционным правительством,

опирающимся на все революционно-демократические классы и элементы классов в

России, невозможно завоевание республики и привлечение на сторону революции от

сталых и неразвитых слоев пролетариата и особенно крестьянства, слоев, интересы ко

торых безусловно противоречат самодержавно-крепостному строю и которые в значи

тельной степени лишь в силу гнета отупляющей политической атмосферы держатся за

самодержавие или стоят в стороне от борьбы с ним;

что при наличности в России хотя и находящейся лишь при начале своего разви

тия, но уже сорганизованной социал-демократической рабочей партии, способной, осо

бенно при политической свободе, контролировать и направлять поведение своих деле

гатов во временном революционном правительстве, опасность уклонения этих делега

тов от правильного классового пути не является неустранимой, —

Третий съезд РСДРП признает возможным участие уполномоченных от партии во временном революционном правительстве в целях беспощадной борьбы вместе с революционной буржуазной демократией против всех контрреволюционных попыток и в целях отстаивания самостоятельных классовых интересов пролетариата, причем условием такого участия является строгий контроль партии за ее уполномоченными и неуклонное охранение независимости социал-демократической рабочей партии, стремящейся к полному социалистическому перевороту и в этом отношении враждебной всем буржуазно-демократическим партиям и классам.