Статья М. Н. Покровского была напечатана с примечанием «От редакции», написанным В. И. Лениным. — 177.

86Настоящая заметка является ответом на письмо «Рабочего» из Двинска. Автор письма обратился в ре-

дакцию «Пролетария» с просьбой ответить ему на следующие вопросы, касающиеся решений III съезда РСДРП: «1) Какую роль будет играть временное правительство, будет ли руководить или управлять страной, или ни то, ни другое? 2) При каких это обстоятельствах допустимо участие пролетариата во временном правительстве? 3) Что это за агитация и пропаганда о вооруженном восстании? И только? А сознание масс как понимать?». Кроме того, «Рабочий» писал, что на местах раскол в партии является большим препятствием в работе. — 178.

87 «Русское Дело»— еженедельная реакционная газета, выходившая в Москве с 1886 по 1891 год; затем в

1905—1907 и в 1909—1910 годах. — 183.

468 ПРИМЕЧАНИЯ

88 «Русь»— ежедневная либерально-буржуазная газета; выходила в Петербурге с декабря 1903 года. Ре

дактором-издателем газеты был А. А. Суворин. Во время революции 1905 года «Русь» была близка к

кадетам, занимая, однако, еще более умеренную позицию. «Русь» была закрыта 2 (15) декабря 1905

года. Впоследствии газета выходила с перерывами под разными названиями: «Русь», «Молва», «XX

век», «Око», «Новая Русь». — 187.

89Речь идет о бюджетном или так называемом конституционном конфликте, происходившем в 1860-х

годах между нижней палатой прусского ландтага, состоявшей из представителей либеральной буржуа

зии, и прусским королевским правительством. Нижняя палата в течение ряда лет отказывала прусско

му правительству в утверждении бюджета, предусматривавшем увеличение военных расходов на уси

ление и реорганизацию армии, с помощью которой правительство хотело объединить Германию свер

ху. Ставший в 1862 году во главе правительства Бисмарк проводил военные расходы на реорганиза

цию армии без их утверждения нижней палатой ландтага. В 1866 году, после победы Пруссии над Ав

стрией, ландтагом был принят закон, освобождавший правительство Бисмарка от ответственности за

военные расходы, произведенные с нарушением бюджетных прав ландтага. Победы немецкой армии

вполне примирили либеральную буржуазию с реакционным дворянски-чиновничьим правительством.

— 187.

90

Имеются в виду черносотенные погромы и избиения рабочих и интеллигенции, организованные царскими властями.

В Нижнем Новгороде события развернулись в дни всеобщей забастовки, начавшейся с 9 (22) июля 1905 года, когда нижегородский пролетариат отмечал память товарищей, погибших за дело свободы на улицах Петербурга в день Кровавого воскресенья. Собравшиеся на митинг 10 (23) июля рабочие подверглись со стороны черносотенных банд, казаков и полиции зверскому избиению; было убито 15 и ранено около 50 человек. В Балашове, Саратовской губернии, черносотенные банды и казаки с ведома губернатора расправились с врачами, приехавшими на земский съезд. Такие же погромы имели место и в других городах России.

В связи с этим Борисоглебской группой РСДРП была выпущена листовка, текст которой Ленин приводит в своей статье. Группой был открыт сбор денежных средств и оружия для организации вооруженной самообороны. В Самаре, где царские власти усиленно готовились, по примеру Нижнего Новгорода, расправиться с рабочими, Самарский комитет РСДРП организовал группу самообороны. В выпущенной им листовке говорилось: «Беритесь же за оружие!

ПРИМЕЧАНИЯ 469

Вооружайтесь и вооружайте других! Собирайте деньги на оружие!».

В. И. Ленин, написав статью «Черные сотни и организация восстания», сделал на рукописи пометку: «Очень спешно!!!Должна пойти непременно!» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 189.

91Имеется в виду статья Л. Мартова «На очереди. По поводу революционной рецептуры», напечатанная

в «Искре» № 107 от 29 июля 1905 года, в которой автор высмеивал брошюру В. Северцева (В. В. Филатова) «Приложение тактики и фортификации к народному восстанию», изданную в 1905 году Центральным Комитетом РСДРП в Женеве.