При достаточной силе этой организации, при соответствующем настроении рабочей массы, при

ступить, при открытии выборной кампании, к организации всенародных выборов в учредительное соб

рание, имея в виду, что организованное народное движение, направленное на осуществление этих выбо

ров, может сделаться

356 В. И. ЛЕНИН

естественным переходом к всенародному восстанию против царизма, так как неизбежное противодействие его и столкновение с ним на почве произведения выборов создадут для восстания новые побудительные мотивы, а предварительная организация народа обеспечит ему повсеместность и единство.

Рядом с этим конференция предлагает добиваться завоевания свободы выборных собраний, реко

мендует энергичное вмешательство в выборную кампанию, вмешательство народа в собрания выборщи

ков, обсуждения выборщиками среди народа на широких народных собраниях тех задач, которые стоят

перед представителями, выбираемыми в Государственную думу, причем социал-демократическая партия

должна добиваться выступления слоев населения, имеющих право выбора в Государственную думу, на

революционный путь, который может выразиться или в присоединении к восстанию, руководимому де

мократическими организациями народа, или, при отсутствии его, в стремлении превратить формирую

щуюся Государственную думу в революционное собрание для созыва всенародного учредительного соб

рания или для содействия его созыву демократическими организациями народа.

Готовиться к давлению в том же направлении на Государственную думу, если к моменту ее окон

чательного созыва народное движение не приведет к свержению самодержавия и организации учреди

тельного собрания. — Готовиться к постановке пред Государственной думой ультиматума о созыве уч

редительного собрания, немедленного введения свободы слова, собраний, печати, союзов и вооружения

народа. — Готовиться к поддержанию этого ультиматума политической стачкой и другими широкими

народными выступлениями.

Вся эта тактика должна быть принята широкими народными собраниями, организуемыми до и во

время выборной кампании среди пролетариата и крестьянства.

Не будем останавливаться на редакционных недостатках резолюции, страдающей многословием. Обратимся прямо к основным ошибкам.

1. Во вступительной части говорится о единственном выходе из современного положения. При этом весь центр тяжести переносится на понятиеучредительного собрания и ни слова не говорится о том, кемдолжно бы быть оно созвано для того, чтобы сделать «выход» выходом не на словах только, а на деле.Это умолчание есть пасование социал-демократов перед освобожденцами. Мы уже неоднократно показывали, что именно интересы монархической либеральной буржуазии заставляют освобожденцев ограничиваться одним созывом всенародного учредительного собрания и замалчивать

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО «ИСКРОВСКОЙ» ТАКТИКИ 357

вопрос о том, кому созвать его. Мы неоднократно показывали, что именно этот вопрос выдвинут уже на первый план развивающейся революцией, что именно в этом состоит теперь коренное различие между оппортунистической («соглашательной») тактикой буржуазии и революционной тактикой пролетариата. Новоискровцы своей резолюцией дали теперь документальное доказательство того, что они страдают неизлечимой слепотой в основных вопросах тактики, сбиваясь на лозунги освобожденские.

В дальнейшем своем содержании резолюция еще больше запутывает вопрос о созыве всенародного учредительного собрания. Проповедь, возлагающая в этом отношении надежды на Государственную думу, есть прямо реакционная проповедь, а созыв учредительного собрания «демократической организацией народа» имеет такое же значение, как если бы мы предложили созвать учредительное собрание чрез комитет друзей народа, живущих на планете Марс. — На своей общерусской конференции новоискровцы сделали непростительную ошибку, приравнявсозыв всенародного учредительного собрания революционным правительством к созыву его одним из представительных учреждений. Теперь новоискровцы пошли еще дальше назад: они вовсе обошли молчанием временное революционное правительство. Почему? на каком основании? в чем изменились их взгляды? — все это остается тайной. Вместо развития тактических директив меньшевики дают на своих конференциях лишь образчики скачков и шатаний то вправо, то влево.

2. Объявление «сознательным предателем народа всякого, кто готов удовлетвориться» и т. д., есть именно такой скачок якобы влево и притом скачок не к истинно революционному пути, а к революционной фразе. Во-первых, к чему это хлесткое словечко о «сознательном» (предателе)? Был ли сознательным предателем народа Иоганн Якоби, который в 1847 году шел, как буржуазный либерал, в Государственную думу или Соединенный ландтаг, а после войны 1870—1871 года перешел к социал-демократам? Будет ли сознательным