Шрифт:
Написано в конце января—
начале февраля 1913 г.
Подпись: W.
Впервые напечатано в 1925 г. Печатается по рукописи
в журнале «Красная Нива» № 3
Первая страница рукописи В. И. Ленина «Крушение конституционных иллюзий». — 1913 г.
Уменьшено
347
349
КРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ИЛЛЮЗИЙ
«У нас есть, слава богу, конституция», — восклицал после 3-го июня 1907 года г. Милюков. Такими забавными уверениями утешал себя вождь либеральной буржуазии, прикрывая ее недоверие к народу, ее нежелание, ее боязнь отступить от «конституционного» пути.
Крайне характерно, что именно теперь, когда тот же самый г. Милюков или его чопорная, казенно-либеральная «Речь» признают «начало общественного подъема» (№ 26), становится наглядным крах этих конституционных иллюзий. Желание отмахнуться от неприятной действительности (и от неприятной необходимости пути, не похожего на «конституционный»), — желание убаюкать себя и других «конституционными» словечками, вот в чем основа этих иллюзий.
А посмотрите на отзывы либералов о текущем моменте!
«В Думе скучно, потому что нет борьбы» (№ 25).
Вольно же вам было, господа, заявлять, что у нас есть конституция!
«Все слова сказаны. Теперь нужны дела, а веры в них нет.Отсюда и апатия» (там же).
Вы убаюкивали себя верой в слова,адресуя их преимущественно к октябристам. Вы признаетесь
350 В. И. ЛЕНИН
теперь, что прикрывали этими словами отсутствие веры в дела.
Вы сами вынесли себе, господа либералы, свое осуждение.
У демократии вообще, — у рабочих в особенности — веры в слова (о конституции) не бы-...
Написано в конце января— начале февраля 1913 г.
Впервые напечатано в 1948 г.
в 4 издании Сочинений Печатается по рукописи
В. И. Ленина, том 18
На этом рукопись обрывается. Ред.
351
МОБИЛИЗАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ЗЕМЕЛЬ
Мобилизацией земель называется переход собственности на землю из рук в руки. По отношению к нашим крестьянам до сих пор и в законе, и в «общественном» мнении (даже либеральном, среди кадетов) сохранился крепостническийвзгляд, что мобилизация крестьянских земель вредна и что ее надо запрещать или ограничивать.
С точки зрения демократии одно уже допущение мысли о том, что крестьянам — взрослым людям и полноправным гражданам — можно запрещать или затруднять продажу их земли, является самым бесстыдным издевательством над крестьянством. Только в такой стране, как Россия, где все чиновники и масса либералов проникнуты еще старым крепостническим взглядом на подопечного, несмышленого, неполноправного «мужичка», может держаться такое отношение к мобилизации.
С точки зрения хозяйства вред всяких запрещений и ограничений мобилизации громаден. При сколько-нибудь сносных условиях жизни никогдакрестьянин не продаст своей земли. А если нужда или другие условия (переселение, смерть работника и т. п.) заставляютпродать, то никакой законне удержит. Закон всегдабудут обходить, и запрещения только ухудшат условия продажи земли.
В январской книжке «Русской Мысли» — органа самых правых кадетов, помеси либералов с черносотенцами — некий князь В. Оболенский, разделяющий,
352 В. И. ЛЕНИН
видимо, обычный черносотенно-либеральный взгляд на мобилизацию, вынужден был привести факты,доказывающие глупость и вред ее ограничений. Запрещают покупать наделы некрестьянам. Покупатель записывается в крестьяне! Запрещают покупать одному более шести душевых наделов. Покупатель заключает фиктивные, обманные сделки на имя родственников и т. п.! Запрещают закладывать надельные земли. Этим как раз облегчены проделки спекулянтов, затруднено приобретение земли средними крестьянами!
Только крепостники и лицемеры могут ждать от ограничений мобилизации «помощи» для крестьян. Крестьяне сознательные ищут выхода совсем не в этом.
«Правда» № 26, 1 февраля 1913 г. Печатается по тексту
Подпись: Т. газеты «Правда»
353
КОЕ-ЧТО О СТАЧКАХ
Газета «Луч» в ряде статей выступала против массовых стачек.
Разумеется, мы не можем здесь возражать «Лучу» так, как он этого заслуживает.