' Вопрос о Венском конгрессе обсуждался на заседании Международного социалистического бюро в декабре 1913 года. Было постановлено созвать конгресс в августе 1914 года, приурочив к этому дню празднование пятидесятилетия Первого Интернационала. В порядок дня конгресса были внесены следующие вопросы: 1) дороговизна жизни, 2) империализм и борьба с милитаризмом, в который в качестве подчиненных вопросов были включены: а) восточный вопрос, б) обязательные арбитражные суды между нациями и в) Соединенные Штаты Европы, 3) алкоголизм, 4) безработица, 5) положение политических заключенных и ссыльных в России и 6) разное.

Число делегатов не должно было превышать число голосов страны более чем в шесть раз. Россия имела 20 голосов, следовательно, не более 120 делегатов на обе подсекции с.-д. и левонародников и на профсоюзы вместе.

Вопрос о международном социалистическом конгрессе в Вене обсуждался на Поронинском совещании ЦК с партийными работниками. Ленин, выступая с докладом по этому вопросу, предложил принять все меры к тому, чтобы на

ПРИМЕЧАНИЯ 447

Венском конгрессе делегатами были в большинстве с.-д. рабочие.

К концу июля 1914 года выборы на международный социалистический конгресс были почти закончены, однако начавшаяся мировая война помешала созыву Венского конгресса. — 171.

71 Амстердамский международный социалистический конгресс II Интернационалапроисходил с 14 по

20 августа 1904 года. Конгрессом были рассмотрены следующие вопросы: 1) международные правила

социалистической тактики; 2) о единстве партий; 3) о всеобщей стачке; 4) о колониальной политике и

др. В резолюции о единстве социалистического движения конгресс рекомендовал представителям раз

личных направлений в социалистическом движении Франции — жоресистам и гедистам, а также раз

личным социалистическим течениям в других странах объединиться в единые социалистические пар

тии в целях успешной борьбы с капитализмом. Содержание этой резолюции сводилось к тому, что

«необходимо, чтобы в каждой стране противостояла буржуазным партиям единая социалистическая

партия, как един сам пролетариат». Однако резолюция не оговаривала, что объединение возможно

только на основе признания принципов революционного марксизма, а без этого условия объединение

означало подчинение революционного течения оппортунистическому. Решения конгресса, несмотря

на некоторый шаг вперед, в целом являлись половинчатыми и представляли собой дальнейшую уступ

ку оппортунизму. Конгресс не ставил вопроса о перерастании массовой стачки в вооруженное восста

ние, не дал отпора правым оппортунистам, оправдывавшим колониальную политику империалистиче

ских государств. Осуждая ревизионизм на словах, конгресс в своей резолюции не заявил о разрыве с

ним, обошел молчанием вопрос о пролетарской революции и диктатуре пролетариата. — 171.

72 Копенгагенский конгресс II Интернационалапроисходил с 28 августа по 3 сентября 1910 года. На нем

были представлены 33 страны и присутствовало 896 делегатов.

В связи с обсуждением вопроса об отколе чешской социал-демократии от Австрийской соц.-дем. партии была вынесена резолюция о единстве социалистического движения. Эта резолюция, напоминая аналогичное решение Амстердамского конгресса, в защиту принципа единства приводила пример объединения французских социалистических партий. Конгресс принял также принципиально правильную резолюцию о единстве профдвижения, о единой организации профсоюзов в каждом государстве, направленную в основном против чешской делегации, которая настаивала на организации

448 ПРИМЕЧАНИЯ

профсоюзов внутри одной страны по национальностям. Австрийцы и вместе с ними представители других национальностей Австрии стояли за единство профсоюзов и против дробления их по национальностям. Этот вопрос обсуждался во второй комиссии конгресса, которая занималась разработкой вопросов о единстве профессионального движения и о международной солидарности. Комиссия, а затем и пленум конгресса высказались против чешского национального сепаратизма в профессиональном движении. Конгресс в резолюции о единстве профдвижения заявил, «что всякая попытка раздробить интернационально объединенные союзы на национально разделенные части становится в противоречие со смыслом и духом резолюции Международного социалистического конгресса (т. е. резолюции Штутгартского конгресса о взаимоотношениях между политической партией и профсоюзами. Ред.).Международное социалистическое бюро и Международный секретариат профсоюзов в случае каких-либо конфликтов по этому поводу приглашаются предлагать свои услуги непосредственно заинтересованным партиям в целях улажения конфликта в духе соглашения и социалистического братства».