Вход/Регистрация
Собрание деталей
вернуться

Иванов Сергей Григорьевич

Шрифт:

* 20160421 Я испытал НЕ ненастройку. Есть определённое нормальное количество НЕ ненастройки.

К тому же

Какую (именно) НЕ ненастройку? Человек НЕ ненастривается больше одного раза, ну ещё один раз както.

Я уже писал, что норма эта должна быть меньше, и никак не больше.

НЕ ненастроиться всеобъемлюще невозможно.

Я пережил 20ненастроек норму. Потом пережил психоз библию шизофрении. Потом пережил 10 библий шизофрении, потом пережил 11 библий шизофрении.

Любопытная не только конечная НЕ, но и первая и последняя НЕ.

Её можно формально прикинуть, поднатереться излишне. Это описано в файле "НЕ".

Скажем. НЕ - изначально формальна. И вначале и вконце, НЕ - формальна. Больше одной ненастройки не существует и вначале и вконце. Ответ должен быть найден, хоть ты в конце посмотри, но прогностицически одной НЕ. Дальше некуда идти, хоть ты вконце посмотри.

– Одна НЕ: больше нормального количества НЕ - не сделаешь.

И далее, НЕ - формальна.

Больше одного нормального количества НЕ - не сделаешь. НЕ - нет. НЕ - лютая смерть. Лезть на горку с которой съезжать. Вот такая перспектива.

Не принципиальна НЕ.

– Итак когда после одной библии шизофрении было 10 библий шизофрении, одна библия шизофрении 1,2,3,4,5 вышел зайчик погулять, вот начало и конец, а дальше что, неизвестно. 10 библий шизофрении было посвящено: и дальше что. А 11я библия шизофрении, это просто 10 библий шизофрении штамповали, но штампуй ещё бессмысленно, пора закругляться. Найдены также ответы, которые в принципе удовлетворительны, но нельзя уложится технически, можно только поверить, как бы не переживать больше нормального количества НЕ, ну ещё прогноз:

– НЕ - это лютая смерть.

– Какую НЕ? Человек не говорит больше одного раза.

– Больше нормального количества НЕ - куда двигаться?

– Таким образом НЕ исчерпалась за ТРОЙНЫМ ПЕРЕБОРОМ, найдены и первые и последние НЕ. * НЕ только больше существовать не может. Но само по себе я пережил ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР. Причём раньше я говорил: и дальше что. Теперь это и дальше что, диалектическое, повторялось 11 БИБЛИЙ ШИЗОФРЕНИИ. Это был ПЕРЕБОР, КУДА Я ДВИГАЛСЯ?

– Дело не только в НЕ что я всегда не говорю вслух а голос говорит обзывает. Собственно У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется возвратить г-с:

– У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется обратить г-с.

– У МЕНЯ Г-С, как г-с может быть, почему у меня г-с, г-с ЧИСТОЕ зло. На это я придумал излишнюю ненастройку, так что к ней обращаться? При этом надо НЕ.

– У МЕНЯ Г-С, г-с воздействует, хочется вернуть г-с. Г-С ОБЗЫВАЕТ, как такое может быть?, ЧИСТОЕ зло?

По всем этим вопросам я пережил 10 БИБЛИЙ ШИЗОФРЕНИИ. Это вопервых. Вовторых в конечном итоге, если несколько лет жить с г-м, то понятно что живёшь с г-м. В конечном итоге. И первое и последнее, не важны ненастройки, важно просто что ты живёшь с г-м несколько лет. Встаёт перспектива, что НЕнастраиваться по всем пунктам?

– В 2010 у меня кончился ужасный кризис и пошла ненастройка. В году 2013 ненастройка стала исчерпываться, в 2014 я уже сделал выводы из выводов были попытки остановить НЕнастройку, в 2015 были попытки остановить НЕнастройку НЕнастройка несколько раз была исчерпана надоела и останавливалась. Я называл это раньше была НЕнастройка 100%, а теперь вроде 0, но симптоматика (подспудно) сказывается было 25%. Но в 2015году речь шла о 0%-25, потому что 25% было уже понятно но вопрос что или 0% или 25% уже НЕ. * А после 1.01.2016 сейчас 21.04.2016 уже всё давно пройдено, уже много раз НЕ заканчивалась. То есть я уже был побит больше, чем.

Причём НЕ: что я дальше буду НЕ?
– была уже три раза. И можно сказать теперь ещё раз: что я дальше буду НЕ? То же самое можно было сказать и после первой БИБЛИИ ШИЗОФРЕНИИ: что я дальше буду НЕ? Теперь же я просто сунул руку в БЕСКОНЕЧНОСТЬ БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ ОГНЯ, В ТРОЙНОЙ ПЕРЕБОР.

– -НЕ нет.\/\/

20160422 Я понял что Не нет.

Это уже было разработано, хотя это не разрабатывают, в какая ненастройка, Не лютая смерть, больше одной ненастройки не сделаешь.

Отчёт психиатру:

У меня г-с. Скажем так, г-с это шум. Шумом увлёкся? Против шума не разрабатывают Не. С шумом просто не разговаривают. Шум есть шум, шумом увлёкся, шумом не надо увлекаться, но шум есть шум, если увлекаться шумом - то возникает Не в параметрах, которые я уже описывал.

Но скажем так, с г-м надо просто ничего не делать, обдумать ничего невозможно. Я вёл клуб, потом г-с стал говорить в не то время когда я веду клуб. Я подсел на коня. Но человек не говорит особенно. До этого я дошёл. Но человек ничего не может обдумать. Надо просто не садиться на коня.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: