Шрифт:
– Интересно, что вы мне воткнули?
– спросил я.
– Эта штука называется ТС-6, - ответил один из них.
– Может, ты слыхал о таком? Ты сохраняешь сознание и у тебя остается возможность пользоваться сознанием. А вот отвечать ты станешь охотнее.
Я хихикнул, что они, несомненно, приписали эффекту наркотика, и продолжал дышать по методу йогов. Это не прекращает действия наркотика, но улучшает самочувствие и восприятие. Может, это даст мне несколько секунд на укрепление барьера.
Я слышал о таких снадобьях. Они оставляют тебя в сознании, но отнимают возможность лгать и тщательно обдумывать ответы. Я рассчитал, что слабых точек у меня немного. И в запасе был финальный трюк.
Вещи, вроде этого ТС-6, больше всего не нравились мне за то, что они иногда дают побочный эффект, влияя на работу сердца.
Я вовсе не чувствовал себя подавленным. Самочувствие было самым обычным. Я знал, что это иллюзия. Жаль, что у меня не было возможности воспользоваться противоядием из ящичка, который я держал под видом обычной аптечки в моем шкафу.
– Ты слышишь меня, не так ли?
– спросил высокий.
И я услышал свой ответ:
– Да.
– Твое имя?
– Альберт Швейтцер, - сказал я.
Позади меня шумно перевели дыхание, и допрашивающий заставил замолчать своего напарника, заговорившего было.
– Твое занятие?
– был следующий вопрос.
– Я - техник.
– Это мне хорошо известно. А кто еще?
– Я делаю много вещей...
– Ты работаешь на правительство - какое-нибудь правительство?
– Я получаю зарплату, и это значит, что отчасти я работаю и на правительство. Да.
– Я не имел в виду - в этом смысле. Ты тайный агент какого-либо правительства?
– Нет.
– Знаешь агента?
– Нет.
– Тогда почему ты здесь?
– Я техник. Я обслуживаю машины...
– Что еще?
– Я не...
– Что еще? На кого ты работаешь помимо проекта?
– На себя.
– Что ты имеешь в виду?
– Моя деятельность направлена на укрепление моего собственного материального благосостояния и поддержание физического существования.
– Я говорю о других хозяевах. Они у тебя есть?
– Нет.
От другого человека я услышал:
– Он говорит ясно.
– Может быть, - заметил первый, и обратился ко мне.
– Что ты будешь делать, если когда-нибудь встретишь меня и узнаешь?
– Отдам тебя в руки полиции.
– ...И забудешь это?
– Если смогу, постараюсь причинить тебе побольше вреда. Может быть, даже убью тебя, если смогу сделать это со ссылкой на самозащиту или подстроить несчастный случай.
– Почему?
– Потому что ценю свое здоровье. Ты уже причинил мне однажды вред, значит, сможешь причинить и еще. Я не допущу этого - ты имеешь доступ к моему личному делу.
– Не думаю, чтобы я полез в него снова.
– Твои сомнения для меня ничего не значат.
– Итак, ты сегодня спас две жизни и все же хочешь отнять одну жизнь.
Я не ответил.
– Отвечай.
– Ты не задал вопроса.
– А может, у него привычка к наркотикам?
– вмешался второй.
– Я не подумал об этом. Это так?
– Я не понял вопроса.
– Этот наркотик позволяет тебе сохранить ориентацию во всех трех сферах. Ты знаешь, кто ты, где ты и когда. Но это вещество подавляет твою волю, и поэтому тебе приходится отвечать на мои вопросы. Человек, имеющий большой опыт, иногда в состоянии сопротивляться действию "сыворотки правды", перефразируя задаваемые вопросы для себя и давая двусмысленный ответ. Ты так и делаешь?
– Ты плохо формулируешь вопрос, - заметил второй и обратился ко мне: - Ты имеешь опыт приема наркотиков?
– Да.
– Каких?
– Аспирин, никотин, кофеин, алкоголь...
– А "сыворотка правды"?
– спросил он.
– Снадобье, вроде того, что заставляет тебя сейчас говорить? Пробовал его раньше?
– Да.
– Где?
– В Северо-Западном университете.
– Для чего?
– Я был добровольцем в серии экспериментов.
– Какую цель они ставили?
– Изучения эффективности снадобья.
– Барьер в сознании, - объяснил один другому.
– Это может занять не один день. И я думаю, у него подготовка.