пункта о предоставлении нрава Совету партии решать вопрос о кооптации в партийные центры. —

293.

124Имеются в виду выступления Троцкого и Мартова с возражениями против предложения Ленина вне

сти в § 12 устава партии пункт о допустимости кооптации в ЦК и редакцию ЦО только с согласия всех

членов Совета партии. — 295.

125Имеется в виду предложение, внесенное Мартовым при обсуждении § 12 проекта устава: «В случае,

если единогласие

500 ПРИМЕЧАНИЯ

при кооптации новых членов в ЦК или в редакцию Центрального Органа не достигнуто, вопрос о приеме члена может быть перенесен в Совет и в случае кассации им решения соответствующей коллегии окончательное решение ею производится простым большинством» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 311). — 295.

126Имеются в виду следующие слова Мартова: «Я предлагаю, чтобы большинству, недовольному реше

нием меньшинства, было дано право обратиться за решением к Совету» («Второй съезд РСДРП»,

1959, стр. 311). Поправка Мартова была принята съездом (24 голоса за, 23 — против). — 295.

127В своем выступлении Ленин отвечает В. А. Носкову (Глебову) и Л. Г. Дейчу, предлагавшим не вклю

чать в устав § 13 (о признании «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» един

ственной заграничной организацией РСДРП и о ее задачах), а передать его на обсуждение в Централь

ный Комитет партии (Глебов) или в Совет партии (Дейч). § 13 устава был принят на съезде 31 голосом

против 12, при 6 воздержавшихся. — 296.

128После утверждения съездом § 13 устава о признании Заграничной лиги единственной организацией

РСДРП за границей делегаты «Союза русских социал-демократов за границей» Мартынов и Акимов

заявили в бюро съезда об отказе участвовать в голосовании и намерении присутствовать на съезде

лишь для выслушивания протоколов прежних заседаний и обсуждения порядка их опубликования. За

явление было оглашено на 27-м заседании съезда 5(18) августа. Съезд предложил Акимову и Марты

нову взять свое заявление обратно, после чего они, отвергнув это предложение, ушли со съезда.

Проект резолюции Ленин на съезд не вносил. В рукописи проект Лениным зачеркнут. Возможно, что это было сделано в связи с тем, что бюро съезда решило перенести обсуждение этого вопроса на съезд. — 297.

129Проект резолюции о выходе Бунда из РСДРП, как и публикуемые ниже дополнение к резолюции Мар

това и проекты резолюций об отдельных группах, о работе в войске и о работе в крестьянстве Ленин

на съезд не вносил. Последние два вопроса на съезде не обсуждались. В докладе о II съезде РСДРП на

II съезде Заграничной лиги 13 (28) октября 1903 года Ленин говорил: «Вследствие тормозов и прово

лочек со стороны «болота», нам пришлось выбросить из Tagesordnung'a массу важных пунктов; так,

нам совсем не осталось времени для обсуждения всех вопросов о тактике» (Сочинения, 4 изд., том 7,

стр. 66). — 300.

ПРИМЕЧАНИЯ 501

130Речь идет о решении съезда, принятом 5 (18) августа 1903 года, отклонить § 2 устава Бунда, внесенного Бундом на обсуждение съезда. В этом параграфе говорилось: «Бунд есть социал-демократическая, неограниченная в своей деятельности какими-либо районными рамками, организация еврейского пролетариата и входит в партию в качестве его единственного представителя» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 51). Ввиду принципиального характера этого параграфа, он был поставлен на обсуждение съезда первым. Делегаты Бунда, в знак протеста против решения съезда, заявили о выходе Бунда из РСДРП и покинули съезд. — 300.

131 тл ?-

«Воля»— заграничная группа, называвшая себя «революционной социал-демократической организацией». В феврале 1903 года группой была выпущена листовка «К революционерам от революционной социал-демократической организации «Воли»», в которой выдвигались задачи политической агитации во всех слоях населения и объединения социал-демократов с социалистами-революционерами. В РСДРП группа «Воля» не входила. II съезд РСДРП принял резолюцию «О группе издательства Кукли-на и группе «Воля»», в которой говорилось: «... съезд констатирует, что обе названные организации в состав партии не входят и ничего общего с организованной российской социал-демократией не имеют. Вопрос о дальнейшем отношении этих групп к партии подлежит ведению ЦК партии, если таковые группы к нему обратятся» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 439). Вскоре после II съезда РСДРП группа заявила о прекращении своего существования и о присоединении членов группы к РСДРП; извещение об этом было помещено в «Искре» № 52, 7 ноября 1903 года. — 302.