132Речь при выборах редакции «Искры» была произнесена Лениным на 31-м заседании съезда. При утверждении протокола этого заседания на 35-м заседании съезда с согласия Ленина в текст его речи было внесено изменение. Начало речи от слов: «Товарищи! Речь Мартова была настолько странная, что я вижу себя вынужденным решительно восстать против его постановки вопроса» и кончая словами «... свидетельствуют лишь о поразительном смешении политических понятий» — было снято и заменено следующим текстом:

«Прошу у съезда разрешения ответить Мартову.

Тов. Мартов говорил, что данным вотумом наложено пятно на его политическую репутацию. Выборы ничего общего не имеют с оскорблением политической репутации. (Крики: «Неверно! Неправда!». Плеханов и Ленин протестуют против перерывов. Ленин просит секретарей занести в протокол, что тт. Засулич, Мартов и Троцкий его

502 ПРИМЕЧАНИЯ

прерывали, и просит записывать, сколько раз его прерывали.)»

Однако, согласившись на это изменение, Ленин сделал на съезде следующее заявление: «Соглашаясь на поправки тт. Костича и Панина, я заявляю, что моя мысль состояла в том, что т. Мартов считает для себя оскорбительным вступление в редакционную тройку без остальных своих товарищей» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 372, 392—393).

В настоящем томе речь Ленина печатается в том виде, как она была им написана и произнесена на съезде. — 305.

133В Tagesordnung'e (порядке дня), выработанном В. И. Лениным, пункт: «Выборы Центрального Коми

тета и редакции Центрального Органа партии» был 24-м; в порядке дня, принятом съездом, этот пункт

стал 18-м. — 305.

134План выбора двух троек (в ЦК и ЦО) был сформулирован Лениным задолго до съезда в комментарии

к выработанному им порядку дня съезда (см. настоящий том, стр. 399—400). Этот план, как писал

впоследствии Ленин, был рассчитан: «1) на обновление редакции, 2) на устранение из нее некоторых

черт старой кружковщины, неуместной в партийном учреждении (если бы нечего было устранять, то

незачем бы и придумывать первоначальной тройки!), наконец, 3) на устранение «теократических»

черт литераторской коллегии (устранение посредством привлечения выдающихся практиков к реше

ниювопроса о расширении тройки» (Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 285—286).

На 30-м и 31-м заседаниях съезда развернулась борьба между сторонниками Мартова, отстаивавшими предложение утвердить прежнюю редакцию «Искры» (Ленин, Плеханов, Мартов, Потресов, Засулич, Дейч) и последовательными искровцами — сторонниками свободного выбора съездом трех редакторов.

Съезд большинством голосов принял решение избрать редакцию из трех лиц. В редакцию ЦО были избраны Ленин, Плеханов и Мартов. Мартов сразу после выборов заявил, что работать в редакции не будет. Борьбу, происходившую на съезде в связи с выборами редакции ЦО, Ленин характеризовал, как борьбу «обывательщиныс партийностью,худшего сорта «личностей»с политическими соображениями, жалких словс элементарными понятиями революционного долга»(Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 291— 292). — 306.

135Имеется в виду комментарий Ленина к пункту 24 выработанного им порядка дня съезда (см. настоя

щий том, стр. 399— 400). Последняя фраза в этом комментарии написана Лениным красными черни

лами после получения замечаний Мартова. — 306.

ПРИМЕЧАНИЯ 503

136В данном случае имеется в виду искровское большинство, окончательно сложившееся на съезде к мо

менту выборов ЦК, после откола «мягких» искровцев и ухода со съезда делегатов Бунда и двух рабо

чедельцев. — 309.

137Б. М. Кнунянц (Русов) внес предложение приступить к выборам Центрального Комитета партии. —

309.

138Настоящий проект резолюции с незначительными редакционными поправками, сделанными Плехано

вым, был от имени Ленина и Плеханова внесен 10 (23) августа на 37-е заседание съезда. В принятой