* — Коротко. Ред.

— Санкционирую (я соглашаюсь) прошлое, а не будущее... Ред.— «истинная любовь никогда не протекает гладко...» (Шекспир). Ред.— рубить сплеча. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «РЕВОЛЮЦ. ДЕМОКР. ДИКТАТУРА...» 369

Есть ли революционная демократия? Конечно, да (Л. Мартов прав contra Троцкийи Parvus и Троцкий). Напрасно даже верит Л. Мартов Троцкому, что революционная демократия лишь «подрастает», а пролетариат растет. Скорее vice versa(легальная печать, широкая интеллигенция, ее связь с крестьянством etc. восстановится sehr bald").

«Ненормальные люди» («Frankfurter Zeitung»). Баку. Все легальные либералы, кто только честен, — готовые революционные демократы, все влияние честных писателей, добросовестных адвокатов, порядочных учителей, врачей и т. д. и т. д...

Bessere Einsicht*** «Искры»: Revolution in Permanenz, это и есть революционная диктатура.

«Революционнее всех». А с.-р.? Борьба с.-р. и с.-д. Очень может быть, что с.-д. придется уйти от революционного правительства с.-р. и встать в оппозицию к «революционному авантюризму», дожидаясьих Abwirtschaften****... (Неизбежностьокраски революционных демократов в с.-р., беря с.-р., как тип.) Тут не связывать себе рукни в каком случае. Организованность и дисциплинированность пролетариата, «авантюризм» и непостоянство революционной интеллигенции и революционной мелкой буржуазии...

Написано в марте, ранее 30 (12 апреля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

* — наоборот. Ред.— очень скоро. Ред.— Лучшее предположение. Ред.— конца хозяйничанья. Ред.

370

ПЛАНЫ СТАТЬИ «АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ»

1

2 главных вопроса об аграрной программе либералов:

I. разбор отдельных пунктов

П. общие выводы. Смысл. Особенность России ясна (помещики за аграрнуюреформу).

В чемэта особенность?

(а) в социалистичностирусского аграрного быта?

(5) в буржуазно-демократическойсущности аграрного преобразования.

That is the question .

Теперь все яснее становится, что правы были с.-д., утверждая (5). (Contra народники ис.-р.)

Nil о сельских рабочих.

Nil преобразующегосельский строй:только передвижениенебольшого слоя мелкобуржуазных хозяйств вверх для «заинтересования» их в общественном порядке.

Всецело в рамках «благожелательной опеки», «мудрых уступок», комиссий Шидлов-ского,отманиваний etc.

Гвоздь : крестьянские комитеты и революционная диктатура...

* — Вот в чем вопрос. Ред. "— Nihil — ничего. Ред.

ПЛАНЫ СТАТЬИ «АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ» 371

Итоги: хотят продать, что грозят взять.

Nilопределенного

чиновничий характер всех реформ, боязнь революционной самодеятельности крестьянства.

Аграрная программа либералов

Статья Л. в «Освобождении».Теперь программа земского съезда в Москве.

«Коренное преобразование»... Quoad* коренное?

I Сознание недоделанности «реформ» 1861 г., противоречия между теперешним [аграрным строем и запросами общественно-экономического развития.

Не столько сознание, сколько инстинкт. В чем сутьпротиворечия? — в сословности, крепостничестве, отработках, кабале. Введение деревни в условия буржуазного хозяйства (вопли с.-р. etc. на сей счет).

3. Прирезки из частновладельческих земель и выкуп.

(Исходит от помещиков! Ни к чему. Лучше продать, когда грозят взять. Сознание хозяйственной беспочвенности многих частновладельческих имений. Культурав руках «мужика».

Уступками спасти существенное во власти помещиков — ихпрограмма.

— добитьвласть помещиков — «программа» крестьян)...

Отрезки, экспроприация...

4. Казенные и удельные земли. Част ъудельных (NB) (боятся!).

А церковные?

— Насколько, до каких пор. Ред.

372 В. И. ЛЕНИН

«Эксплуатация его в интересах трудящегося населения»... («Народничествующая буржуазия».)