Дело не в количестве, а в силе яда. Кляпашок не помнит, от скольких граммов цианида можно помереть. Про надрезы ничё не написано. Но они не проблема для йуных маниаков.

"Подростки повернули было назад, но оказались окружены изрыгавшей ругательства толпой".

Прожженые беспризорники, "вездесущие и неистребимые" дали себя окружить похмельной толпе. Да, ОК. Меня это вообще не смущает. И это вообще не рояль в кустах, нет-нет. Это оргАн в джунглях. Имеется в виду замечание. Беспризорники, увы, неуловимыми не являются.

"несколько стражников в чёрных масках".

Они надели их в знак траура по начальнику? Или для дезинфекции? Или всегда носили? Почему эта деталь всплывает только сейчас?

Чё, правда, только сейчас? Кляпашок хотела дать эту деталь при описании стражников на площади, но позабыла. Перечитаю, короче.

"они лишились клочков волос и целостности одежды, но вырвались. Чтобы остановиться перед копьями, нацеленными им в грудь".

Это ж не пистолеты. Это копья, тяжелые и неуклюжие! От них увернуться легче, чем от десятка цепких рук толпы! Почему не убежали, тем паче, что стражников было всего "несколько", а не македонская фаланга.

ХЗ. Кляпашок так представилось.

"- Кроль, горшок привяжи, - тихо сказал... Потом... изобразил припадок. Кроль перекинул через плечо полотенце и завязал узлом концы".

Не самая быстрая манипуляция. Все это время стражник, видимо, задумчиво наблюдает за Кролем.

Стражники наблюдают за припадком.

"Стражник нагнулся к Гусю и хотел приподнять его голову за лохмы. Но Гусь вдруг схватился за копьё, отвёл в сторону. Стражник рванул оружие вверх. Гусь, крепко уцепившись за древко, оказался на ногах".

Я даже не спрашиваю "как?" Тут вопрос в том, "зачем?" Зачем все эти маневры. Чтобы стражник поднял Гуся, взявшегося за копье? Может лучше было просто не падать? Копье длинное - как стражник собирался "поднять за лохмы", не убрав копья и не сделав хотя бы шаг вперед? Какой вообще смысл всех махинаций, если ты окружен толпой - тебе надо на прорыв идти, а не комедию ломать! Впрочем, финал закономерен. Пацанов повязали:

Опять ХЗ.

"на затылки подростков обрушились удары железных рукавиц".

Хотя стражник - не рыцарь и латная перчатка ему не нужна от слова совсем.

Почему? думаю, сгодится.

В маленьком городке, где все друг друга знают остается незамеченным факт регулярных пропаж людей? Кровавый навет на евреев обычно возводили с первой же жертвой. И шли разбираться всей общиной, не прибегая к помощи властей. А Гусь, опять процитирую автора "вездесущий и неистребимый" об этом первый раз слышит?

Не все собеседники Гуся имели отца-начальника стражи.

"Он стал снимать широкий пояс".

Ого! Теперь беспризорные бродяги щеголяют широкими поясами, а не поддерживают штаны веревкой. А стражники настолько богаты, что не стащили у паренька ценный предмет перед тем, как кинуть его в кутузку. Дальше - лучше.

Гусь - бывший лицедей. Почему бы ему и не иметь широкий пояс?

"Гусь извлёк из пояса гибкую металлическую ленту".

Технологии на грани фантастики. Тонкая, гибкая, прочная стальная лента. В поясе. У бродяги.

И чо? Вы прошерстили всех средневековых бродяг на наличие в их поясах всяких ништяков?

Песок. Вот оказывается, чем кирпичи перекладывают. Нет, не разваливается. Цемент? Не было такого. Это фэнтези мир, чем хочу, тем кладку и скрепляю.

Пральна!

"Гусь выпиливал квадрат из четырёх камней".

Надо было просто пнуть посильнее - само бы развалилось. Мало того, что песком скреплено, так еще и камни не шахматным порядком уложены.

Это ляп. Автор согласен со своим ляпом.

"И тут же донёсся звук выламываемой решётки".

Вешатель решил выломать решетку в собственной тюрьме. От которой у него просто должен быть (и есть, как потом выяснится!) ключ.

Ключи у стражников, которые не только стерегли жертв, но и охраняли город от супер-маньяка Вешателя.

"В первой же нише они обнаружили труп. Покрытая коркой засохшей крови женщина. Живот вспорот. И... знакомый запах".