— Хорошо, убедили. Что по тяжелому шасси для БТР?

— Есть два варианта, Денис Владимирович. Первое использовать шасси хорошо известного танка СТ-65. Его переделка в бронетранспортер, займет немного времени …но..

— Что но?

— Он снят с производства более десяти лет назад. Значит мы сможем использовать только шасси выпущенных танков. А у меня на них честно говоря, другие планы. Поэтому есть вариант использовать шасси от гусеничных бронетягачей или экспериментальные бронированные платформы С.100

— С.100? Это еще что такое?

— Это попытка создать гусеничную замену «кегрессу» как раз сорок лет назад. Тогда посчитали, что проект слишком дорог и сложен в производстве наша промышленность, его не потянет.

Сейчас, все по другому и развернуть массовое производство бронемашин программы С.100, особого труда не составит. Технические карты в наличии, производственные мощности — тоже. Но здесь потребуется не меньше трех лет. Перепрофилирование, требует времени.

Бородин, был явно недоволен.

— И здесь, три — четыре года! Ну это бронетранспортеры! Не радары или блоки наведения ракет…почему так долго!

— Наша оборонная промышленность как европейская или американская — всегда делала ставку на полугусеничные бронемашины. Они дешевы, просты в производстве и обслуживании. Но средства поражения, за последние двадцать лет, резко шагнули вперед. Появились станковые и ручные бронебойные реактивные гранатометы, динамо-реактивные пушки, резко выросли калибры танковых орудий. Нам придется перепрофилировать все производство бронемашин. Это долго и недёшево.

Бородин хоть и с оговорками, но согласился с аргументами Таубе.

— Деваться некуда. Что с артиллерией, Сергей Рудольфович? Какие проекты здесь?

— Здесь, более — менее все благополучно. Хотя, у меня вызывают сомнения эффективности в будущей войне М-60 как тяжелого полевого орудия.

— Оно устарело? Верно?

— Не в этом дело. Устарела вся концепция тяжелых полевых орудий. Это, уже прошлое.

— Как прошлое? Это основное орудие русской армии!!!

— Верно Денис Владимирович. Как пулемет «Максим» или винтовка СВТ. Полевые орудия — это наследие Великой войны. Срывать массированные атаки, огнем прямой наводкой. В современной войне — навесной огонь, будет решать судьбу наступления и обороны. По этому имеет смысл, постепенно заменять 107 миллиметровую полевую артиллерию в дивизионных артполках, на 122 миллиметровые легкие гаубицы «Пат».

— Это которая создана для горных стрелков и парашютистов?

— Именно так. У нас, колоссальные запасы 122 миллиметровых снарядов, а «Пат», еще обеспечивает обстрел на 360 градусов. Гаубица весом менее 4 тонн, превосходит по дальности 107 миллиметровое орудие. Считаю, что отказ от 122 миллиметрового калибра дивизионной артиллерии, был большой ошибкой.

— Так что вы предлагаете?

— В стандартной пехотной дивизии, артиллерийский полк, должен включать — два легких дивизиона по 85 миллиметров и один гаубичный в 122 миллиметра.

— Согласен. Давайте Сергей Рудольфович, продолжим.

— Танки. Здесь, как и с артиллерией все неплохо. Единственно, что не хватает, это безбашенных штурмовых орудий. Для поддержки танков и пехоты при прорыве обороны противника.

— А надо ли? Чего огород городить, если с танками у нас, все неплохо?

— Денис Владимирович. Танки имеют калибр в 102 миллиметра, мы предполагаем калибр в 122 на базе корпусного орудия и шасси от СТ-65. Орудие Д-25, весьма хорошо до сих пор по баллистике и бронепробиваемости. Мы за очень небольшие деньги получим штурмовое орудие с универсальным вооружением корпусного калибра и неплохим бронированием. Его задачи — навесным огнем или прямой наводкой уничтожать танкоопасные цели, артиллерийские и минометные позиции, доты и дзоты. Короче все, на что ему укажут пехотные и танковые командиры.

— Сколько это займет по времени?

— Разработка — год. Начало переделки СТ-65,в штурмовые орудия — еще год. К осени 2003 года, получим действующий образец для полевых испытаний.

— Отлично. Что с танковыми орудиями нового поколения?

— В разработке. Новые орудия для танков, гладкоствольные, что придает большую скорость бронебойному снаряду. Есть вариант с калибром 4,5 дюйма, от Мотовилихинских заводов и 5 дюймовый вариант от Обуховского завода(1). Главное условие контракта — возможность дешевой и быстрой установки новых орудий на танках типа СТ-75 и БТ-80 и возможность использования перспективных боеприпасов, включая управляемые снаряды …

— Сроки?

— Начало производства одного из типов гладкоствольных орудий, мы планируем не раньше лета 2004 года.

— Господи, как все долго….

— И дорого, господин президент. Но этого, не избежать….

Бородин, наконец закурил и посмотрел на невозмутимого Таубе.

— Я уже боюсь, вас спрашивать про флот и ВВС, после таких грандиозных планов.

— Про флот и говорить нечего, Денис Владимирович. Активные задачи будет иметь только минные заградители и силы их прикрытия, москитный флот на черноморском и балтийском направлениях и морская авиация берегового базирования. Отчасти — подводные силы. Никаких крупных кораблей, никаких авианосцев и тяжелых крейсеров, о которых мечтают наши адмиралы. Максимум что мы можем себе позволить, это достройка легких крейсеров типа «Кронштадт» в числе трех единиц и эсминцев типа «Новик»(2) в числе пяти. Возможна модернизация двух тяжелых крейсеров типа «Адмирал Ушаков» для установки воздушных торпед типа П-15. Это, к сожалению, все …