Все ж научились мы понемногу и искусству политической рекламы - как еще этот вид деятельности, как оказалось весьма полезный, назвать? Слова из западных газет, что "неудавшийся захват парохода, это как выстрел себе в ногу для сторонников Бандеры" - так еще огромное значение имеет, как свершившийся факт информационно подать. И Анна Лазарева с этим поручением справилась отлично - прав оказался старший майор госбезопасности Кириллов, сумевший еще одиннадцать лет назад увидеть в этой девочке огромный потенциал. Как сумела она организовать процесс над бандеровщиной, по политическому значению равный подавлению Киевского мятежа сорок четвертого года (прим.авт - см. Союз нерушимый). Помимо истории с неудавшимся терактом, на свет божий вытянули все о действиях бандеровцев в карательных подразделениях, не была забыта и Волынская резня. Благо, на процессе было не повернуться от иностранных журналистов - а пойманные с поличным "онижедети", ведь так бы назвали этих тварей в ином времени, на скамье подсудимых ну совсем не "херои", рассказали все о своих подвигах в славу Украины, включая и места захоронений жертв расправ. Мы тут же устроили выезд на места, со вскрытием могил, с фото- и киносъемкой, судмедэкспертизой - и опять же, все в присутствии журналистов. Шок был жутчайший - а тут еще и Кук, "генерал" УПА, надеясь на пощаду, дал подробнейшие показания, как борцы за незалежную не столько с Советской Армией сражались, как истребляли мирное население, кто показался нелояльным, и делали это самыми зверскими методами - "оказались способными учениками у нацистских палачей". Рассказал он и как ОУН заботилось о этнической чистоте будущей незалежной Украины, подобно гитлеровцам убивали евреев и поляков. А знал Кук очень много, включая местонахождение архивов ОУН-УПА, которые благополучно сдал - с докладами 'провидников' и 'куренных', фотографиями расправ, сделанных для отчета, когда мрази еще и не задумывались о возмездии.

Англичане и американцы поначалу пытались устроить что-то вроде информационной блокады. А иные из их газет даже заикались поначалу, что "это все конечно, ужасно, но борцы за свободу украинского народа были принуждены к крайностям тяжестью великорусского коммунистического ига". Но слишком хорошо в Европе помнили недавнюю войну, и нацистские зверства (в этой версии истории гораздо большие, чем в мире "Рассвета"), видели европейцы фильм "Обыкновенный фашизм" (в иной истории снятый лишь в 1965 году), и не дневник Анны Франк потряс умы, а она сама, живая, выступала на Штутгартском трибунале одной из свидетельниц обвинения, и слишком много было свидетельств о теснейшей связи ОУН-УПА с абвером и гестапо - так что в глазах даже обычного европейского обывателя, быть другом и союзником нацистов окунало в грязь самую высокую цель. Да и еврейские и польские общины в США и Великобритании были не на последнем месте по числу и влиятельности. Ну и конечно, европейский обыватель ужаснулся перспективе, выпустить из бутылки джинна совсем иного, невиданного прежде терроризма - направленного не на представителей власти, а на массу таких обывателей, оказавшихся не в то время не в том месте! Так что, очень скоро репортажи с процесса (названного "мини-Штутгарт") стали печатать и респектабельные буржуазные газеты. И даже убежденные антисоветчики, вроде тех французских редакторов, кто еще недавно печатали статьи месье Фаньера о "коммунистическом вирусе, превращающем людей в зомби" (не иначе, сей месье, пребывая в США, с выходцами с Гаити успел пообщаться), вынуждены были сбавить обороты, чтоб читателей не растерять. Какая "излишняя жестокость", проявленная советским спецназом - а если бы эти мерзавцы захватили британский пароход, вы так же говорили бы о действиях английской полиции? А бандеровцы, это просто исчадия ада, подручные бесноватого фюрера (проклятого одновременно и Папой, и Патриархом), раз посмели посягнуть на безопасность мирных граждан СССР, отправившихся в морской круиз (а если завтра кому-нибудь в Европе это придет в голову?).

В итоге - поддерживать бандеровцев даже на Западе стало ну очень не комильфо! "Украинский культурный центр" в Гааге, где получал жалованье некий Степан Бандера (эта контора за десять лет сменила с десяток вывесок и мест) без особой огласки прикрыли - надеемся, что чуть подольше, чем в прошлые разы. А самого Бандеру с помпой выдали СССР - жалко, что процесс успел завершиться, ну так мы продолжение организуем. Пока эта тварь на Лубянке показания дает - и ведь ничтожный человечишко, никакой не вождь, не организатор, покойный Шухевич был на голову выше и опаснее - но знамя и символ, что там в будущем говорили, "придет и порядок наведет", вот и пришел, у следователя в ногах валялся (не преувеличение - да и что еще от польского лагерного педераста ждать?). Можно было его и раньше убрать - но больше эффект вышел, что хозяева сами его нам выдали, показали схроновым сидельцам, насколько их ценят, как разменную монету. И теряет бандерье даже в Галицко-Волынской ССР последний авторитет - кто и когда делал ставку на неудачников? И разбегается кто куда, в том числе внедряясь и в органы Советской Власти, комсомол и даже Партию - а вот к этому надлежит отнестись с предельной серьезностью! Уже есть негласное распоряжение - выходцам с Западенщины, в центральном аппарате не работать, не только на союзном, даже на республиканском уровне. Ну и партконтроль не дремлет - любого можем притянуть, "по открывшимся обстоятельствам", если окажется, что ты в "отважных" ходил и кровь у тебя на руках.

Оборотная сторона - что увидев такое, польские товарищи на своей территории принялись за искоренение "бандеровцев", не особенно стараясь различать их от украинцев вообще. Что совершенно не по-коммунистически - впрочем, в Польше сейчас даже в их Партии, ПОРП, не разберешь, кого больше, коммунистов или националистов. Причем последние чувствуют себя жестоко обиженными и ограбленными, на СССР и ГДР хвост поднимать боятся, видя соотношение сил - но отыгрываются на "своих" украинцах, которых считают нашими единокровниками. Что очень не хорошо - но обмен населением, бывший в мире "Рассвета", это совершенно не выход, мы у себя бандеровщину почти уже задавили, и теперь на тлеющие угли бочку бензина плеснуть, миллион или два (оценки разнятся) голодных и озлобленных, готовое пополнение для выбитой схроновой пехоты? Так что придется польским товарищам самим свои проблемы решать - товарищ Сталин им свое неодобрение уже высказал. Мы с вами коммунисты или кто - можно и должно, чтобы в рядах Партии, украинец и поляк вместе делали общее дело! И грядет еще постановление "о борьбе с националистическим уклоном", как это на польский перевести. Но к нашему делу это прямого отношения не имеет.

Сама Лазарева свою проведенную работу считает "технической". Так ведь и должность генсека в Партии поначалу чисто "технической" считалась, не Председатель, не Руководитель, а Генеральный Секретарь. И что вышло, как стал на этой должности товарищ Сталин? Генеральный Прокурор Руденко - больше фигура публичная, ему "вовне" работать, на виду - а кто так скромно и незаметно подумает, что и как на свет подать, чтоб по психологии било сильней? Наградить Анну Петровну надо - заслужила. После львовской миссии и вручим, по совокупности. Если справится, как в Киеве - ой, далеко пойдет девочка, далеко! А собственно, отчего женщине не быть членом ЦК или Политбюро - в Уставе ничего не сказано про запрет. Лет через десять - будет там меня подпирать.

Итак, сейчас в Львове - не бандеровцы. А кто? Если всего лишь наши "ультракоммунисты", с шилом в заднице (читал "Черные камни" Жигулина, как школьники себя новыми молодогвардейцами вообразили), это самое простое. Можно мозги вправить, внушение сделать и простить -тех, кто совершить не успели ничего наказуемого. Но их вождь, товарищ Линник, под эту категорию точно не подходит! А за ним кто стоит? Архивы уже подняли - вот не нашли у него связей с заграницей, даже гипотетической! Значит - свои? Те, кто новым курсом товарища Сталина недоволен - и тянется ниточка, очень может быть, и сюда, в Москву?

Взять бы этого Линника, и трясти, по полной. А он (как из записи следует, что он своим питомцам указывал), назовет массу фамилий, голословно обвинив. И ведь не проверить! А товарищ Сталин даже на намеки о новой оппозиции реагирует крайне нервно - нам тут еще нового тридцать седьмого не хватало! Положим, его и не будет, не станут Органы "вал" гнать - но даже ограниченной "охоты на ведьм" хватит, чтоб резко снизить эффективность гос- и партаппарата. И в выигрыше останутся лишь враги СССР!

Так может в этом и есть смысл? Отчего Львов - вот не верится, что товарищ Федоров замешан! Даже не оттого, что он делом доказал свою верность Советской Власти (Линник и Горьковский тоже воевали, и что?), а то, что Алексей Федорович все ж для Аппарата чужой, нет у него выходов на самый верх (как у Кириченко), да и в амбициях на трон "царя украинского" он совершенно не замечен. Его аппаратного опыта хватило, чтоб заметить непорядок - и тут же встревожиться, и послать сигнал наверх, в понимании, чем это лично для него грозит.

Лазарева верно отметила - шансов на успех выступления у врага, кем бы он ни был, нет! Окажись сейчас в Львове киевская банда Кука в полторы тысячи рыл и даже побольше - ее бы танками раздавили, растерли в порошок в двадцать четыре часа, и заграница бы в тряпочку молчала, или даже приветствовала! И это любой должен понимать - так на что же они, кто против играют, рассчитывают? А если и в самом деле, цель - провокация, наша жестокая расправа с невиновными, "советские ничем не лучше бандер", ну а если и после будет "охота на ведьм", так это вообще отлично? Ну а Линник с его птенцами, всего лишь жертвенные фигуры.